El artículo de opinión, Gestión Quito, publicado en el diario La Hora, el viernes 18 de Marzo, por Eduardo Naranjo representa un análisis de los programas propuestos por del alcalde de la capital, Augusto Barrera.
Naranjo parte de su idea, de que la ciudad requiere cambios sustanciales, pero no lo argumenta. Dice que la visión del alcalde es correcta ya que parte de una planificación integral, para resolver problemas con certeza y ambición. Pero a la vez no señala ejemplos de hechos que respalden su comentario.
Toma como referencia el apoyo de la construcción del metro, aunque es muy general. Señala que sería la solución precisa para reducir caos, contaminación y mejorar la seguridad ciudadana, pero nuevamente no sustenta lo dicho con datos o información.
El articulista intenta incluir información de contexto y dice que según la ley los bordes de las carreteras y autopistas deben ser respetados y no es lo que ocurre. Como argumento da el ejemplo del caso del redondel de Gualo.
Es un tema en el que se podría analizar muchos aspectos más como qué hay del proyecto de seguridad ciudadana, o qué llevó al alcalde a quitar la propuesta de elevar el precio de la gasolina para obras públicas. En fin este artículo no contextualiza bien la información, sólo aclara estar a favor de la visión de Barrera.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario