La creación de un Consejo de Regulación representaría una amenaza para la libertad de expresión. Así se dijo en un debate sobre la Consulta Popular, en la Universidad de las Américas (UDLA).
En el auditorio de la UDLA se realizó un foro en el que participaron periodistas nacionales, invitados internacionales, abogados y estudiantes. Se puso en discusión, como tema central, la situación de los medios frente a las propuestas de la Consulta Popular, convocada para el siete de mayo, en cuanto a la libertad de prensa.
El panel, dirigido por la periodista Janet Hinostroza, estuvo conformado por el director de Fundamedios, César Ricaurte; el Periodista argentino, Carlos Lauría; el Director ejecutivo de IPYS Perú; el Corresponsal de la BBC, Paúl Mena; el Decano de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), Santiago Guarderas y el Jurista Juan Carlos Solines.
César Ricaurte hizo una invitación a “defender los derechos del periodista” refiriéndose a que se ha dado un abuso del poder. Citó como ejemplo el caso la periodista, Sugey Hajjar ,del diario El Universo, quien fue expulsada de Carondelet y no pudo ejercer su labor. Con esto llamó a la reflexión y pidió que se solidaricen con los casos ocurridos con colegas del país.
Por otro lado el periodista Carlos Lauría, en un tiempo límite de cinco minutos, presentó su ponencia y señaló que en el país se ha vivido un tiempo en el que el ejercicio de libertad de prensa se ha deteriorado y que corre mayor riesgo. “Creo que la idea de establecer parámetros con el fin de controlar a los medios, sí representa una amenaza para la libertad de prensa” aseguró Lauría.
Uno de los temas que se abordó de manera específica fue el contenido y la intencionalidad de la pregunta número nueve de la Consulta. El Jurista Juan Carlos Solines aseguró que hay “trampa” en la redacción de la pregunta. Argumentó que en los artículos 45 y 46 de la Constitución ya se contemplaba el acuerdo de la creación de un Consejo de Regulación y que mandarlo a consulta es una manera de manipular.
A la pregunta que realizó una estudiante de sexto semestre de Periodismo, María del Carmen Sevilla, acerca de cómo se debería controlar o regular el contenido de los medios en caso de que gane el no. “La mejor censura es la que hace cada uno. Si no te gusta lo que ves o lees cambia de canal” respondió Solines.
El representante de la PUCE, Santiago Guarderas, sostuvo que la libertad de expresión “es un derecho de todos y es fundamental dentro de una sociedad democrática”. Asimismo introdujo al debate la inquietud de quiénes integrarían ese Consejo y como idea suelta dijo que se escogería “unos tres a dedo”.
Hinostroza aclaró que no hubo presencia de representantes a favor de la aprobación de la pregunta nueve, debido a que, a pesar de realizar invitaciones previas, no se tuvo respuestas positivas. “Rolando Panchana se disculpó a última hora”.
El foro, que duró dos horas, tuvo gran acogida por parte de estudiantes y asistentes que realizaron preguntas a los panelistas para aclarar sus dudas.
miércoles, 27 de abril de 2011
Universidad de las Américas
Ana Karen Mora V.
Periodistas debaten la libertad de expresión en la UDLA
La agresión a periodistas de distintos medios de comunicación, la censura y la limitación de la información se debatió en el auditorio de la Universidad de las Américas (UDLA), conjuntamente con la crítica a la creación de un Consejo de Regulación.
Carlos Lauiría, Director del Área de las Américas, fue quien presidió el foro de periodistas realizado hoy. Señaló que Ecuador está viviendo un período de deterioro de la libertad de expresión.
Lauría, dijo estar indignado por el impedimento que el Presidente del Ecuador, Rafael Correa, ha venido haciendo dentro del trabajo periodístico, tema por el cual se solidarizó con la periodista del diario El Universo, Sugey Hajjar.
“El intento de establecer un Consejo de Regulación es un atentado para la libertad de expresión” señaló Carlos Lauría; mientras que Juan Carlos Solines, Jurista, arremetió fuertemente en contra de la pregunta 9 de la consulta popular(¿Está usted de acuerdo con que la Asamblea Nacional, sin dilaciones dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, expida una Ley de Comunicación que cree un Consejo de Regulación que regule la difusión de contenidos de la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o medios emisores?) a la que consideró como una “trampa” para hacer “caer” a la sociedad.
Por su parte, Santiago Guarderas, Decano de la Pontífice Universidad Católica del Ecuador (PUCE), luego de criticar el “inadecuado” comportamiento del Primer Mandatario frente al trabajo periodístico enfatizó que la libertad de expresión es un derecho fundamental en una sociedad democrática.
Según Ricardo Uceda, Director ejecutivo de IPYS- PERÚ (Instituto Prensa y Sociedad), la decisión de establecer un Consejo de Regulación en el Ecuador forma parte de la crítica manipulación por la que está pasando la prensa del país.
Situación que fue comparada con la etapa del gobierno de Alberto Fujimori, en 1990, cuando el Perú pasó por la misma “crisis periodística” que actualmente se está viviendo en el Ecuador. “Periodistas muertos e impedidos de realizar su trabajo se veía a diario en el Perú”, dijo Uceda.
Por otro lado, el foro iniciado a las 10:30 estuvo integrado por periodistas tanto nacionales como internacionales. Janeth Hinostroza, periodista y presentadora de Teleamazonas, fue la moderadora del evento que contó con la presencia de estudiantes de distintos niveles de la carrera de Periodismo.
Finalmente, luego de varias críticas en defensa de la libertad de expresión, el público tuvo la oportunidad de realizar una serie de preguntas e inquietudes a los panelistas.
Ana Karen Mora V.
Periodistas debaten la libertad de expresión en la UDLA
La agresión a periodistas de distintos medios de comunicación, la censura y la limitación de la información se debatió en el auditorio de la Universidad de las Américas (UDLA), conjuntamente con la crítica a la creación de un Consejo de Regulación.
Carlos Lauiría, Director del Área de las Américas, fue quien presidió el foro de periodistas realizado hoy. Señaló que Ecuador está viviendo un período de deterioro de la libertad de expresión.
Lauría, dijo estar indignado por el impedimento que el Presidente del Ecuador, Rafael Correa, ha venido haciendo dentro del trabajo periodístico, tema por el cual se solidarizó con la periodista del diario El Universo, Sugey Hajjar.
“El intento de establecer un Consejo de Regulación es un atentado para la libertad de expresión” señaló Carlos Lauría; mientras que Juan Carlos Solines, Jurista, arremetió fuertemente en contra de la pregunta 9 de la consulta popular(¿Está usted de acuerdo con que la Asamblea Nacional, sin dilaciones dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, expida una Ley de Comunicación que cree un Consejo de Regulación que regule la difusión de contenidos de la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o medios emisores?) a la que consideró como una “trampa” para hacer “caer” a la sociedad.
Por su parte, Santiago Guarderas, Decano de la Pontífice Universidad Católica del Ecuador (PUCE), luego de criticar el “inadecuado” comportamiento del Primer Mandatario frente al trabajo periodístico enfatizó que la libertad de expresión es un derecho fundamental en una sociedad democrática.
Según Ricardo Uceda, Director ejecutivo de IPYS- PERÚ (Instituto Prensa y Sociedad), la decisión de establecer un Consejo de Regulación en el Ecuador forma parte de la crítica manipulación por la que está pasando la prensa del país.
Situación que fue comparada con la etapa del gobierno de Alberto Fujimori, en 1990, cuando el Perú pasó por la misma “crisis periodística” que actualmente se está viviendo en el Ecuador. “Periodistas muertos e impedidos de realizar su trabajo se veía a diario en el Perú”, dijo Uceda.
Por otro lado, el foro iniciado a las 10:30 estuvo integrado por periodistas tanto nacionales como internacionales. Janeth Hinostroza, periodista y presentadora de Teleamazonas, fue la moderadora del evento que contó con la presencia de estudiantes de distintos niveles de la carrera de Periodismo.
Finalmente, luego de varias críticas en defensa de la libertad de expresión, el público tuvo la oportunidad de realizar una serie de preguntas e inquietudes a los panelistas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
